[Каприканское яблоко]

14.08.2009 в 16:52

Пишет  LynxCancer:

Луркмор о соционике
lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D1%8...
Мне понравилось
Бальзак
/lm/ тэги: небыдло, нерд, жопоголик, хикки, битард, тролль, девственник[14] и педобир любитель помоложе.
[A] логик, интуит, интроверт, иррационал

Бальзак никогда и ничем не бывает доволен. Мрачный, пессимистически настроенный, язвительный тип. Циничный до умиления, он только и высматривает, к чему бы придраться. Склонность к критиканству вызвана перманентным недомоганием, но порция бодрящих пиздюлей творит с Бальзаками чудеса — выдергивает их из бездны анальной оккуппации, отчего они начинают троллить более тонко (особенно если Наполеон докажет всем, что в этом нет ничего плохого).

Тащемто, Бальзаки считаются Интеллектуальными вампирами для всех энергетических доноров этического склада.

Есть мнение, что чуть менее, чем все статьи уютненького пишут именно они. Без комментариев. Часто интересуется всякими ужасами типа экспериментов доктора Менгеле и обожает запугивать остальных своими познаниями в этой области. Чувство юмора либо чересчур абстрактное, либо чёрное.

Некоторые соционики уверяют, что Бальзак — коллективный социотип Кетая[15], а другие — что Жидостана, что вообще-та недалеко[16] друг от друга.

Характерные представители: Пелевин, Лем, Онотоле, БГ[17], Daria, Сиддхартха Гаутама, Лао-цзы, САМ!.

К слову, товарищи, знающие соционику, киньте мне, пожалуйста, в комменты примеров литературных (и не только) героев, которых типировали в Бальзаки. Притом непременно отрицательных героев. Не обязательно мировое зло, но хотя бы просто сволочь, на которую пробу ставить некуда. Хочу проверить одну гипотезу. "Хороший парень с неправильной стороны" не подойдет.

@темы: socionic