Постоянство и крекеры
Все привыкли кричать: "Ах, дуалы, дуалы...", а на деле особенность-то в чем? А в том, что дуал – это тот, с кем представителю одного ТИМа, теоретически, комфортно общаться. Теоретически, потому что есть куча подтипов и просто людей, которые не могут общаться по ярду причин более прозаических, нежели соционическая совместимость. Если человек мудак, то пусть он и будет дуалом-мудаком – это мало что поменяет.
Итак: комфортно общаться. Не заниматься любовью, растить вместе детей, вести домашнее хозяйство, идти в разведку, быть соавторами одной книги и так далее. Именно общаться. Много и ежедневно, не уставая друг от друга. Это может включать все предыдущие пункты, а может и не включать.
Особенно, если мы рассматриваем какие-нибудь ТИМы, которым физическое взаимодействие не нужно, потому что они, суки, мозгами любят. А то и в мозг, да с собой жестокостью.
Допустим, есть какой-нибудь Бальзак там или Робеспьер и есть у них дуал, но дуал, который спокойно замужем\женат или же в отношениях с левым человеком... и что, не будет дуальности? Будет, и радость общения тоже.
- Сплю я с ним, а дуализируюсь с тобой.
И все счастливы. Но сказка не о том. Теоретически, если у какого-нибудь уже упомянутого Роба, Бальзака и иже с ними имеется родственник-дуал обитающий в зоне комфорта уже упомянутого индивидуума – есть риск, что индивидууму будет и так хорошо без поиска не то что дуальных или не дуальных отношений, а вообще любых отношений.
Итак: комфортно общаться. Не заниматься любовью, растить вместе детей, вести домашнее хозяйство, идти в разведку, быть соавторами одной книги и так далее. Именно общаться. Много и ежедневно, не уставая друг от друга. Это может включать все предыдущие пункты, а может и не включать.
Особенно, если мы рассматриваем какие-нибудь ТИМы, которым физическое взаимодействие не нужно, потому что они, суки, мозгами любят. А то и в мозг, да с собой жестокостью.
Допустим, есть какой-нибудь Бальзак там или Робеспьер и есть у них дуал, но дуал, который спокойно замужем\женат или же в отношениях с левым человеком... и что, не будет дуальности? Будет, и радость общения тоже.
- Сплю я с ним, а дуализируюсь с тобой.
И все счастливы. Но сказка не о том. Теоретически, если у какого-нибудь уже упомянутого Роба, Бальзака и иже с ними имеется родственник-дуал обитающий в зоне комфорта уже упомянутого индивидуума – есть риск, что индивидууму будет и так хорошо без поиска не то что дуальных или не дуальных отношений, а вообще любых отношений.